«В решениях Билялетдинова не видно логики. Почему не вызываются лучшие?» «В решениях Билялетдинова не видно логики. Почему не вызываются наилучшие?»

Дмитрий Пономаренко из «Советского спорта» призывает тренерский штаб сборной Рф направить внимание на дуэт бомбардиров «Магнитки» Мозякин – Зарипов.

«И как мы распорядились суперсвязкой, которая в кои-то веки сложилась у нас в одном клубе. Тренеры сборной ее не замечают. Поточнее, игнорируют. Для Зинэтулы Билялетдинова Мозякин и Зарипов, видимо, уже сбитые летчики.

Вот только они опять и опять пикируют на ворота конкурентов и лупят точно в цель. Я пристально слушаю аргументы тренеров сборной и обычно киваю: «Да, состав на Олимпиаду в голове уже сформирован. Да, на Евротуре нужно наигрывать молодежь».

А если, тьфу-тьфу-тьфу, наши звезды, которых наперечет, травм нахватают зимой? Что тогда? Где ближний резерв? Я догадываюсь где: Билялетдинов вновь пригласил в сборную Пережогина и Попова. На данный момент даже не буду ассоциировать их характеристики с цифрами Мозякина и Зарипова. В наилучшей тридцатке омичей нет. Но вчера они сошлись с магнитогорцами лоб в лоб в очной ставке. Результат 5:2 в пользу «Магнитки». А личное противоборство по голам 4–0. Где же логика? Где снова обычной и самый надежный принцип – в сборную должны призываться наилучшие. Наилучшие на сегодня.

Где здорово раскрывшийся в ЦСКА 20‑летний Прохоркин? Они также вне сборной. Промазал Билялетдинов!

Молодежь? Да кто против… Но где тогда 21‑летний Кузнецов, оправившийся от травмы и вчера сделавший дубль в ворота «Барыса»? А в прошлом поединке опять-таки 2-мя точными бросками принесший победу «Трактору» над «Авангардом»? Где здорово раскрывшийся в ЦСКА 20‑летний Прохоркин? Они также вне сборной. Промазал Билялетдинов!

Вспоминается, как весной после провала на чемпионате мира Мозякин в сердцах бросил: «Зачем меня сюда вообщем брали?!». Сергей был недоволен тем, как его использовали в команде. Тем, что не давали играть в большинстве, выпускали в сдерживающем звене… Я тогда пошевелил мозгами: психует человек. А вот он на данный момент обосновывает, что может вправду играть совершенно по-другому. И не только лишь мне…

– Нужно фаворитами быть, а мои игроки ими становиться не желают, – заявил вчера об «Авангарде» его главный тренер Милош Ржига. – А кто мне Фролова на Мозякина поменяет?

Может, и Билялетдинов еще передумает? Время есть… А то ведь в Турин, помнится, нашу наилучшую тогда связку – Морозова и Зарипова – тоже не взяли. Заместо их на Олимпиаде игрались Харитонов, Таратухин, Сушинский… И мы остались без медалей».

Его сотрудник Виталий Славин восторгается игрой «Ак Барса» в чемпионате КХЛ.

«После 3-х лет вне пьедестала управление восточного олигарха, я так понимаю, и мысли не допускает, что Казань вновь остается без медалей. Поэтому нужно занимать как можно выше место в регулярке – лучше взять Кубок материка. Чтоб даже при беде в гипотетичном конце Восточной конференции гарантировать для себя бронзу. Как это в прошедшем году сделал «Трактор». Как взобраться на верхушку в гладком двухкруговом турнире, если «западникам» часто уступаешь? Нереально.

Лично я такового злого, но совместно с тем опытного, организованного «Ак Барса», как вчера в матче с «Динамо», не лицезрел с золотых времен Билялетдинова. Чем меня подкупает татарстанский клуб? Там строят дело по испытанным русским схемам. Вобщем, так же на данный момент поступают в НХЛ и британской футбольной премьер-лиге. Главное – стабильность. Избрали направление развития, пригласили под него тренера – пусть он расслабленно работает, имея пару лет право на ошибку. Как Фергюсон в «Манчестер Юнайтед» либо Венгер в «Арсенале». Как Чернышев в «Динамо», Тарасов и Тихонов в ЦСКА, Эпштейн и Васильев в «Химике», Дмитриев в «Крыльях Советов», Кулагин в «Спартаке»… Как сейчас Знарок в «Динамо».

Я такового злого, но вкупе с тем опытного, организованного «Ак Барса», как вчера в матче с «Динамо», не лицезрел с золотых времен Билялетдинова

Если на тренера не давит неизменная угроза увольнения, он не только лишь получает шанс еще полнее самореализоваться – научить, вышколить подопечных. Ему хочешь не хочешь придется мыслить о будущем, об обновлении команды. Конкретно из-за пренебрежения этим развалился «Авангард», где из-за тренерской чехарды и безоглядной веры в Ягра упустили момент смены поколений. В эту же ловушку угодил «Ак Барс».

Не уйди Билялетдинов в сборную, может быть, его авторитета еще два года вспять хватило, чтоб достойно расстаться с Морозовым и Зариповым. Таких возможностей ни у Крикунова, ни у Белова не было. Потребовались еще два фиаско «барсов» в плей-офф, чтоб всем в Казани осознать – время неумолимо.

Запоздалый развод пошел на пользу всем. Зарипов в «Магнитке» рвет и мечет в связке с Мозякиным. Морозов в ЦСКА учит уму-разуму профессиональную армейскую молодежь. «Барсы» в первый раз за три года одолевают Знарока и Ко. При этом с позиции силы. Этот «Ак Барс», уверен, будет только добавлять. Поглядим, что послезавтра противопоставит казанцам ЦСКА».

Андрей Кузнецов из «Спорт-Экспресса» удивляется отставке Владимира Крикунова с поста головного тренера «Нефтехимика».

«Нижнекамская история в отличие от ханты-мансийской смотрится куда загадочнее. Да, в октябре Владимир Крикунов из 12 матчей выиграл всего два – у «Салавата» и «Югры». Но при всем этом тренером, исчерпавшим проф потенциал работы в топ-лиге, экс-наставник олимпийской сборной Рф не смотрелся. Ну и договор он получил от тех же самых шефов, которые его позже и уволили. Напомню, что весной конкретно Владимир Бусыгин (высший управляющий спонсирующего клуб комбината) был конкретным зачинателем 4-ого приглашения Крикунова к нижнекамскому рулю. Тренера-мэтра переманили из не горевшего желанием расставаться «Барыса». Ну и селекционную кампанию под нового-старого наставника клуб провел ударно.

Скажу больше. По неким данным, главной предпосылкой отставки стало совсем не громкое поражение от такого же «Барыса». Говорят, что встречу с получившим 1:5 в Астане Крикуновым Бусыгин совсем не собирался превращать в прощальную. Президент вызвал «главного» на ковер не для увольнения, а для беседы на тему «как нам рука об руку выбираться из кризиса». Но уже по ходу разговор свернул в такое русло, что из высочайшего кабинета старожил российского тренерского цеха вышел отставником.

Пока стороны не торопятся проливать свет на загадку. Крикунов отделывается туманными обещаниями рассказать подробности «через день-два». Отчисленный 63-летним мэтром Бранко Радивоевич наверное потирает в столице Словакии руки и готовит спич на тему «коучу Владимиру на пенсию пора». Вот только гласить о конце эры здесь в отличие от ситуации с «Югрой» рано.

На мой взор, основная причина турнирных неудач Крикунова в том, что сегодняшний «Нефтехимик» был не его командой.

Всем известны методики бывшего управляющего сборной Рф. Точные тактические схемы, возводимые на фундаменте безуперечной физической готовности. Но для того, чтоб извлекать пользу из фирменной баллонной потогонки, и хоккеисты необходимы специальные. На физическом уровне прочные, морально устойчивые, усердные и не склонные бунтовать против диктаторских замашек Крикунова.

Была ли у него такая обойма в «Нефтехимике»-2013? Нет. Костяк команды собирался еще при Владимире Голубовиче. А летние джокеры при всех собственных плюсах оказались чуть ли не самыми «антикрикуновскими» по задаткам игроками. Маленький Миша Анисин под рассчитанными на организм здорового гвардейца нагрузками не добавлял, а мучился. Словак Радивоевич устраивал тихушные чехословацкие стачки и делал все задания спустя рукава. Не в экстазе от тренера был владеющий звездными задатками Людучин, а заступник Мамашев после возвращения из «Трактора» зализывал приобретенные в войне с Белоусовым духовные раны. Это здоровяк Миловзоров, безупречный боец модели Крикунова, изредка уходил со льда без 2-3 очков. От других номинальных фаворитов полезности было куда меньше».

Колумнист «Чемпионат.ком» Владимир Дехтярев замечает стрессовость в действиях управляющих Федерации хоккея Рф.

«Только мандражом можно разъяснить неожиданное заявление Владислава Третьяка об ужесточении лимита на иноземцев в русских командах КХЛ. Вот скажите, для чего на данный момент будоражить хоккейную общественность такими заявлениями? Для чего ставить, простите, на уши управление лиги, у которого, без всякого сомнения, имеются свои планы на этот счет? Почему в преддверии Олимпиады не заниматься всем своими делами? Управлению КХЛ – делами лиги, управлению ФХР – сборными. Без резких заявлений и громоподобных шагов. А то ведь и так дров уже наломали на пару лет вперед. Разгребать и разгребать.

Направьте внимание, из КХЛ никакой инфы о будущих реформах не выходит. Естественно, их готовят. Естественно, без утечек инфы не обойтись. Скажем, дискутировал я не так давно с Владимиром Шалаевым, от которого вызнал, что уже есть несколько вариантов календаря сезона-2014/15 (если честно, больше опешил, если б их не было). В базе этих вариантов около 70 матчей постоянного чемпионата для каждого клуба. КХЛ занимается своим делом и не лезет управлять сборными. Для чего же ФХР лезет управлять лигой?

И ведь это происходит уже не впервой. Другими словами КХЛ отрисовывают и воспринимает свои планы, и в разгар этого творчества на сцену вылезает ФХР и, скажем литературно, заносит свои коррективы. При этом коррективы эти, обычно, падают с неожиданностью снега на голову. Дескать, вы, ребята, что желаете, придумывайте, но вот для вас Лига чемпионов. Что, не ожидали? Ничего, мы еще легионеров для вас подсократим, чтоб руководителям клубов служба раем не казалась…

До недавнешнего времени мне виделось два варианта развития событий после окончания Олимпиады. При этом выигрыш домашнего золота ничего неплохого, по моим прикидкам, КХЛ не сулил. Одолели – молодцы. Стало быть, вся работа ФХР по зажиму гаек, по введению и ужесточению лимитов – верная. Продолжайте, товарищи, в том же духе, флаг для вас в руки, а кто в КХЛ что-то против пикнет – того к ногтю.

2-ой вариант виделся таким: проигрываем Олимпиаду. КХЛ кладет на стол все бумаги: дескать, по велению ФХР в добровольческом порядке сделали все, что федерация пожелала

2-ой вариант виделся таким: проигрываем Олимпиаду. КХЛ кладет на стол все бумаги: дескать, по велению ФХР в добровольческом порядке сделали все, что федерация пожелала. Прибили собственный календарь, обкатали всю молодежь, включая ту, которую на пушечный выстрел подпускать к КХЛ нельзя, удушились с легионерами, предоставив в КХЛ во славу сборной кучу рабочих мест игрокам ВХЛ. В общем, сделали все, но на пользу сборной это не пошло. Потому извините, далее мы уже под вас ничего разламывать не будем, а станем жить потому что сами решим.

На данный момент я вижу, как ФХР готовит для себя пути к отступлению (поточнее – к выживанию) при самом неблагоприятном развитии событий в Сочи. И сегодняшнее заявление Третьяка совершенно ложится в этот контекст. Путь этот именуется: «А мы гласили!» Лиге припомнят засилье иноземцев, и недостающее количество молодежи в заявках, и мелкие паузы для подготовки сборных. И все это смешают в огромную кучу и пообещают через четыре года, на Олимпиаде в Корее, всех разорвать, если эти вопросы решатся»

Тему продолжает его сотрудник Максим Лебедев.

«Если подходить к лимиту на легионеров как к элементу трудовой биржи – да, он отлично совладевает со собственной задачей. Но позвольте, при чем здесь сборная? Предел позволяет жить «в шоколаде» большенному числу игроков среднего и ниже среднего уровня. Единицы из которых при отсутствии лимита, в критериях жесточайшей конкуренции, через пот, кровь и пахоту могли бы на теоретическом уровне дорасти до уровня сборной. Но при наличии ограничений на иноземцев им это не надо, они и так нужны. А в случае ужесточения лимита будут нужны еще более, на еще огромные заработной платы — при том же качестве игры.

Я вижу невооруженным глазом, что этот предел, раздувая пузырь галлактических зарплат, один за одним губит наши хоккейные клубы. Уже на данный момент ситуация дошла до маразма: один и тот же бюджет позволяет европейскому клубу выситься над всей Европой, как Великан Родосский, приглашать хоть какого игрока АХЛ и, пожалуй, половину списочного состава НХЛ. А у нас, в Рф, вточности такой же бюджет не позволяет сводить концы с концами, заставляя к Новенькому году Уже на данный момент ситуация дошла до маразма: один и тот же бюджет позволяет европейскому клубу выситься над всей Европой, как Великан Родосский, приглашать хоть какого игрока АХЛ и, пожалуй, половину списочного состава НХЛ. А у нас, в Рф, вточности такой же бюджет не позволяет сводить концы с концами, заставляя к Новенькому году распродавать игроков.распродавать игроков. Потому можно с незапятанной совестью утверждать, что конкретно благодаря лимиту на иноземцев, задравшему цены на игроков за все мыслимые и невообразимые пределы, КХЛ уже растеряла «Ладу» и «Химик».

Перманентно нищебродничает «Кузня», чашу сию, похоже, испивает «Амур», в той же Уфе «Салават» держит на плаву экс-президент Рахимов со своим благотворительным фондом

И в хоть какой момент может утратить всякую провинциальную команду в том регионе, где к власти придет новый управляющий. Который заглянет в бюджет собственного хоккейного клуба и испугается (не испугаться уже на данный момент тяжело, а далее будет и совсем нереально). А может быть, теряет прямо на данный момент, только этот процесс растянут во времени. Перманентно нищебродничает «Кузня», чашу сию, похоже, испивает «Амур», в той же Уфе «Салават» держит на плаву экс-президент Рахимов со своим благотворительным фондом. И даже в относительно «тучных» регионах предел на иноземцев, а поточнее, раздуваемые благодаря ему клубные бюджеты, становится бомбой медленного действия. Скажем, в том же Нижнем Новгороде болельщики, пережившие вкупе с побирающимся «Торпедо» нескольких губернаторов, верно понимают, что сегодняшнее хоккейно-финансовое благополучие будет длиться ровно столько же, сколько в губернаторском кресле находится Валерий Шанцев. А возможность прихода второго Шанцева при раз в год растущих клубных бюджетах и ухудшающейся экономической обстановке в стране уверенно стремится к нулю.

И в данной ситуации я склонен согласиться с воззрением коллеги Павла Стрижевского, отреагировавшего на заявление Владислава Третьяка о вероятном ужесточении лимита на легионеров последующим образом. Дескать, давайте уже сведем в наших клубах иноземцев в ноль, тогда и на последующий сезон в конце Западной конференции «Медвешчак» будет играть со «Львом», а в конце Восточной – «Барыс» с последним из русских счастливчиков. Просто так как 2-ой зарубежной команды, не ограниченной никакими лимитами на легионеров, на Востоке пока нет. Как появится, так в полуфиналах наших уже не будет. Очень сказано? Горько? Но по сути-то вполне».

Владимир Мозговой из «Новой газеты» комментирует решение форварда «Донбасса» Миши Анисина сыграть за сборную Украины.

«Анисин не был бы Анисиным, если б не подбросил хоккейному обществу еще одну тему для обсуждения. Еще не проведя ни одной тренировки за «Донбасс», он уже заявил о том, что не прочь сыграть за сборную Украины. Назаров не был бы Назаровым (а Андрей Викторович кроме «Донбасса» возглавляет к тому же сборную Украины), если б не поддержал желание собственного подопечного, который может стать «любимцем республики». Билялетдинов не был бы Билялетдиновым, если б как-то прореагировал на очередной финт форварда, который очень мал, чтоб его рассмотреть.

По мне, так жалко, пусть я и понимаю резоны головного тренера сборной Рф. У Зинэтулы Хайдаровича в фаворе трудяги, «выкрутасы» дозволяются только очевидным звездам, а на экзотику его не приобретешь за деньги. Но, смотря сегодняшней весной, как в Хельсинки на чемпионате мира сдувались огромные и испытанные, я поразмыслил, что Миша Анисин этой сборной точно бы не помешал, а любимчиком публики стал бы обязательно. Такие неординарные иногда бывают нужнее самых правильных.

Пока Мише не до песен. Но, может быть, он еще споет. В том числе и в форме сборной Украины — пусть это случится не ранее, чем через два года».

By cskvv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *