«Оборона «Спартака» – это хуже, чем снег в Петербурге, пробки в Москве и все российские чиновники вместе взятые» «Оборона «Спартака» – это ужаснее, чем снег в Петербурге, пробки в Москве и все русские бюрократы совместно взятые»

«Анжи» – ЦСКА

Убедительная победа (2:0) в очной дуэли дозволила дагестанскому клубу догнать фаворита чемпионата Рф в турнирной таблице. Пока многие разъясняют поражение красно-синих в Махачкале судейскими ошибками, обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев показывает на тактические просчеты головного тренера армейцев Леонида Слуцкого.

«В матчах, схожих вчерашнему, «Анжи» свое, обычно, выжимает. Когда сам более либо наименее шевелится и готов хотя бы обозначать прессинг на чужой половине, пусть и без фанатизма. Так на что рассчитывал Слуцкий? Он-то еще юный и, как многие пробуют обосновать, возрастающий – а означает, должен быть дерзким. И команда у него, во всяком случае в конструктивных линиях, помоложе махачкалинской.

Но тренер ЦСКА вновь, как и в Питере, все надежды-чаяния возложил на свои оборонительные звенья. Поразительно! Ведь сам же после Питера рассуждал: в тылах окапываться – гиблое дело. Но снова туда же… И что? 20 попыток фирменного махачкалинского проникания, на обводочке-дриблинге, получится пресечь – так 20 1-ая пройдет.

Вот для вас весомая причина на то, что в адресок Слуцкого временами вспыхивает критика. Ну не умеет он по натуре собственной быть владельцем положения! Все турнирные выгоды два тура вспять были в распоряжении ЦСКА. Но он их просто прошляпил.

Сам футбольный бог повелел – по всем раскладам и сопоставлениям с конкурентами это явственно ощущалось – кинуть обоим соперникам вызов в обоюдоострой игре. Сделать ставку на быстроногость, слаженность, интенсивность. Но заместо этого ЦСКА против моложавого старины Гуса сыграл что-то совершенно стариковское.

Наверняка, Слуцкий вновь подберет беспристрастное тому оправдание – как находил таковые для затяжного спада в конце предшествующего чемпионата. А у Гуса все оправдания были наготове (те же 30 матчей в плотном графике), да он ими пренебрег. И «Анжи» у него в необходимое время возродился как феникс», – констатирует создатель.

Промежные итоги выступлений ЦСКА и «Анжи» за тур до зимней паузы подводит обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский.

«ЦСКА на вид благополучен и респектабелен, во что верится еще охотнее, когда слышишь опровержения его управляющих: акции не продавали, средств много, стадиону быть. Вот травмы – те имеют место, и кровушки у Слуцкого мед происшествия попили много. Что ж, зима – красивое время для исцеления. И для понимания обычных истин: ноль ударов в створ – он что с Цауней ноль, что без Цауни. А Набабкин против Это’О неплох ровно так, как и хоть какой другой русский заступник. Другими словами вообщем не неплох, безальтернативно. И это тот жирок, который сегодняшним армейцам не мешало бы поднагулять.

У «Анжи», напротив, с жирком все нормально, даже если не играет Жирков. Дагестанские средства перевоплотился в футбол существенно резвее, чем манчестерские и в свое время английские. С поправкой на уровень чемпионатов, естественно. Приличный, как Хиддинк и размер состояния Керимова, «Анжи» продолжает валить просеку по направлению к Лиге чемпионов. Откормился в этом малиннике красавчик Шатов, не увядает Это’О, показывая пример класса и лидерства прямоугольному Халку, продолжает вызревать сочный фрукт Траоре.

«Анжи» бы еще шкурку поберечь от всякой всячины, на нее налипающей. Так как «нет доказательств» – совсем не то же самое, что «нет подозрений». Тщательней бы на этом направлении работать имиджмейкерам клуба, подстилать две соломки там, где не всегда хватает одной. Естественно, завистников много. И наветов, и поклепов, и инсинуации. Люд у нас таковой, что поделать? Не подфартило отдельным клубам с народом. Но ведь и про дым без огня тот же люд непопросту сочинил. Если уж чуешь, что берет тебя жизнь в оборот, – удвой внимательность, товарищ. Репутация – штука более нужная, чем итог. И даже время от времени в него конвертируется», – подчеркивает Дзичковский.

«Спартак» – «Зенит»

Обозреватель «Спорт денек за днем» Кирилл Легков, комментируя победу сине-бело-голубых над красно-белыми (4:2), ассоциирует конкурентов с пациентами и фиксирует положительную динамику в «истории болезни» питерского клуба.

«Если представить эту встречу как дуэль 2-ух покалеченых (все-же у обеих команд очевидные препядствия в игре), то можно сказать, что «Зенит» смог подняться на ноги, а «Спартак» так и остался лежать. Хотя его самая одиозная личность в свете последних событий – Дзюба – как раз сыграла отлично, как и подобает форварду.

Но оборона «Спартака» – это, наверняка, ужаснее, чем снег в Петербурге, пробки в Москве и все русские бюрократы вкупе взятые. О чем можно гласить, если Пареха опять удаляется, сбивая Кержакова; если заступники «Спартака» понятия не имеют, как необходимо делать искусственное «вне игры»; если Кариока не только лишь не может закрыть в подходящий момент опорную зону, но к тому же дает неловкие пасы партнерам, начиная атаку, после этого в ворота «Спартака» залетают мячи. 5 – в матче с «Динамо», четыре – в игре с «Зенитом», и слова Карпина «Теперь я знаю, что работы непочатый край конкретно в обороне» как заключительная шуточка.

<…> «Зенит»… даже охото сказать возвратился. Но ограничимся оставляющим надежду «возвращается». Он, похоже, уже сбил температуру, и действие лекарств вместе с насыщенной терапией приводят к тому, что нездоровой показывает признаки излечения. Это было приметно уже в игре с ЦСКА, а в матче со «Спартаком», можно сказать, пациент встал с кровати и сделал несколько уверенных шагов на кухню, при этом без помощи других, где смог налить для себя чай.

Зимой можно идти в школу», – резюмирует создатель.

Будущее Бердыева

В то время как срок договора Курбана Бердыева с «Рубином» приближается к окончанию, а «дело Торе» набирает обороты, обозреватель «Чемпионат.com» Игорь Рабинер именует казанский клуб «авторским проектом» и призывает не допустить ухода 60-летнего спеца.

«Могу представить, как руководителям – тем паче новым, и не из футбольного круга — с ним тяжело. Как он воспринимает в штыки любые их новации, как стремится иметь в клубе так много власти, как только может быть.

Но поймите, господа, одно: Бердыев – в «Рубине – имеет – право! И-ме-ет! В том числе и на то, чтоб приготовить для себя преемника. И уйти, только когда увидит, что тот – готов, сам же он – уже нет.

Формально «Рубин» не является и никогда не будет являться его собственностью. Но в реальности стоимость и узнаваемость этого бренда (в том числе за рубежом) выросла в сотки, тыщи раз конкретно благодаря Бердыеву. Помню, как в 2003-м приехал на матч «Рубин» — «Динамо», увидел зазывающий на стадион плакат «200? год. Лига чемпионов. «Рубин» — «Барселона» — 3:0» — и длительно хохотал. Кто отлично смеется – вы отлично понимаете.

А сейчас, если отставка Бердыева все-же состоится, смеяться через какое-то время будут над теми, кто ее воспримет, а то и инициирует. И будет это хохот через слезы. Ведь если не Бердыев в будущем году выведет «Рубин» на собственный 1-ый матч на новеньком стадионе – это будет величайшая несправедливость.

И она обязательно обернется тем футбольным проклятьем, что накладывают на клубы хамские изгнания столько сделавших для их тренеров. В «Спартаке» и «Локомотиве» не дадут соврать. Пусть с Бердыевым могут просто не продлить договор – на самом деле это все равно будет увольнение. Не дай Аллах (так и быть, выразимся по-бердыевски и по-рубиновски) ему произойти. И отнять у «Рубина» его лицо и душу», – остерегает Рабинер.

Чемпионат СНГ

Откликаясь на намерение председателя правления «Зенита» Алексея Миллера организовать турнир с ролью клубов из бывшего СССР, обозреватель «Новой газеты» Владимир Мозговой показывает на настоящие предпосылки сотворения новейшей лиги.

«Все было бы полностью невинно (грезить не вредоносно), если б попытка сыграть на великодушных эмоциях не преследовала полностью приземленные цели. В этом случае со стороны футбольного олигархата — воспользовавшись смятением разумов, свалить неугодного, очень принципного и довольно прямолинейного «законника» Толстых, в каком топ-клубы узрели опасность. Если он так «обидел» «Зенит», то и другим может не поздоровиться.

А государь Миллер, своими руками создавший трудности «Зениту» и зашедший очень далековато в собственном желании «отмазать и отомстить», — желает оправдаться перед высшей властью, которой идеи всеобщей газпромизации Европы очень нравятся, под каким бы соусом они ни подавались.

Алексей Борисович Миллер, разумеется, считает, что если «Газпром» еще не всюду очень обожают, то можно вынудить его полюбить.

Он ошибается. И «Зенит» обожали не за то, что им обладает «национальное достояние». Совершенно не за это», – убежден создатель.

Представить себя на месте богатых хозяев клубов в колонке для «Ведомостей» меж тем пробует главный редактор журнальчика PROспорт Евгений Зуенко.

«Хочется от всей души пособолезновать этим жестоким людям — капитанам бизнеса и генералам органов. Они желали быть возлюбленными, а стали громоотводами, канализирующими отрицательные эмоции миллионов. Они желали подержаться за кубки и медали, а получили досадные кричалки в собственный адресок. Они желали сделать людям приятное, а сделали образ неприятеля, объединившего всех. Они желали как лучше, а вышло то, что вышло.

Тут самое время подпустить нравоучительного пафоса и написать что-то на тему «как спорт отделяет зерна от плевел и обнажает сущности». Но пафос неуместен практически всегда, а в этом случае особо. Нужно просто попробовать представить себя на месте этих грозных людей. Узреть ситуацию их очами и осознать, что звучные фразы в духе «мы снимемся с чемпионата и уедем в Севастополь» либо «мы увольняем тренера в ноябре, так как в апреле он будет плохо работать» — это не идиотизм, а вопль души и выброс наружу обычных человечьих эмоций.

В общем, осознать и простить. Как всегда», – повествует Зуенко.

«Золотой мяч»-2012

В преддверии голосования за наилучшего футболиста года в Европе обозреватель Sportbox.ru Жора Олтаржевский доказывает, почему заслуга должна достаться полузащитнику «Барселоны» Андресу Иньесте.

«Иньеста уступает в скорости Криштиану Роналду, и дриблинг его чуток наименее виртуозен, чем у Месси. При всем этом он не ужаснее их может играть в атаке, что не один раз делал. Но полезнее он в полузащите. За счет работоспособности, дисциплины, неизменной концентрации, видения поля, умения обыграть, дать, пробить. Он и в отборе прекрасен. Разве кто-то из его оппонентов может повытрепываться таковой разносторонностью и универсализмом?

<…> Нет сомнения, что по сумме футбольных свойств и полезности, которую он приносит команде, Иньеста превосходит собственных соперников. И он заслужил эту заслугу. Но кроме вышесказанного у Иньесты еще есть один аргумент, который перевешивает все другие. Он единственный из тройки претендентов этого года достигнул наибольшего фуррора на уровне сборных — стал фаворитом Европы. Он три раза признавался «звездой» матча, стал наилучшим игроком конца и признан «Игроком турнира Евро 2012» . Согласитесь, после чего тупо дискуссировать вклад, который он занес в победу собственной команды.

Уверен, что таковой козырь Месси и Криштиану Роналду крыть будет нечем. В их активе только победы на государственном уровне: у аргентинца — в Кубке Испании, у португальца — в чемпионате. Это заслуги утилитарные, а призы дают за величавые победы», – подчеркивает создатель.

By cskvv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *