«Россия – страна вечно посредственного судейства» «Россия – страна вечно среднего судейства»

Неувязка судейства

Прошедший тур чемпионата Рф вновь ознаменовался грубыми ошибками судей. Обозреватель Евгений Дзичковский в передовице «Спорт-Экспресса» пробует разобраться в их причинах.

«Зачем Вилков в матче «Зенит» – «Алания» провозгласил пенальти после падения Халка? От места вроде бы нарушения рефери находился неподалеку. Не лицезрел эпизода? Выходит так, так как, если б лицезрел, – не провозгласил бы. Но для чего назначал, раз не лицезрел? Непонятно. X все равно выиграл бы у Y, так как посильнее, но Z занес в процесс ненадобную сумятицу.

Что там случилось у Тагирбекова и Рондона на последних секундах матча в Махачкале? Один гласит: его стукнули, он ответил. 2-ой молчит. 3-ий тоже молчит. Эти третьи всегда молчат. Арбитр Казьменко, работавший на матче «Анжи» – Рубин», – не исключение.

<…> Решения судей не позволяют судить о том, как было по сути. Они информируют только о самом факте: рефери повелел вот так. Остальное – сюжет на два финала. Что делает нас государством не только лишь вечно зеленоватых помидоров, да и вечно среднего судейства.

С другой стороны, в мире мы такие не одни. Но «там» телевидение позволяет хотя бы сопоставить судейскую сказку с бывальшиной. Не успеет Суарес кого-нибудь куснуть, как его зубы со всеми пломбами показывают на голубых, жидкокристаллических и плазменных экранах. Тут же научно-технический прогресс почему-либо смущяется глубочайшего проникания в футбол. Если кто-то случаем матюгнется прямо в камеру – получит на орешки. А вот мотивированная детализация принципиальных событий и на новейшей «Анжи Арене», и в Саранске, принимающем ЧМ-2018, пока является кое-чем вроде редчайшего приза.

Как продавать таковой телепродукт? Как наказывать всех «суаресов», а не только лишь тех, кого увидел судья? Как, в конце концов, вести карьерный отбор арбитров, если повторы не помогают ранжировать их по степени «глазастости»?» – задается вопросами создатель.

Экспансивное поведение основных тренеров «Спартака» и «Динамо» обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев разъясняет в том числе судейскими промахами.

«Вот Карпина отодвинули от поля за словесную эскападу против судьи Карасева по жаркому следу матча ЦСКА – «Спартак». Полезно? А то! Заметьте, в Саранске Валерий Георгиевич удержался от версии очередной серии антиспартаковского судейского произвола (по поводу изгнания Макгиди). Может быть, на расстоянии узрел главную первопричину: чувственная составляющая его собственных тренерских установок как раз и приводит к тому, что подопечные практически в каждом матче с схожим усердием лупцуют что по мячу, что конкурентам по ногам.

Высказался на хворую для «Спартака» судейскую тему только гендиректор Асхабадзе. Ну так и у него своя правда. Имел на то если и не определенный саранский повод, то предвзятый мотив – на круг ошибки в пользу конкурентов «Спартака», по данным аналитической группы Левитина (судьи всесоюзной категории – прим. Sports.ru), преобладают над судейскими промахами в красно-белую пользу.

<…> Вот обычно негодует у бровки Петреску. Хотя в послематчевых экспресс-комментариях он по большей части уже флегматичен. Так давайте поглядим в корень. Сколько раз за практически полный уже без малого чемпионат судьи ошиблись в пользу «Динамо»? Единственный, по данным группы Левитина!

И я не решусь настаивать, что румын рядом с полем всего только гонит показуху неравнодушия, адресованную клубным работодателям. Вчера-то, например, гол – самый 1-ый, предшествовавший реально засчитанному – был профессионально сработан конкретно по-тренерски, с скачком на далекую штангу – а судейская бригада дезавуировала его из-за спорного офсайда, или пассивного, или влиятельного.

Меж тем: Петреску, с того момента как принял «Динамо», ведет его по дистанции чемпионата ни мало ни много в чемпионском графике! Да это красноватая строчка в тренерском резюме, господа! И это посреди остального неоднократно завышенные будущие тренерские гонорары. А здесь карьерному взлету спеца препятствуют, как видите, то промахи предшественника на старте чемпионата, то недобрые к «Динамо» судьи. Необходимо, может быть, в чем либо и осознать искрометного румынского парня», – заключает Цыбанев.

Конфуз «Спартака»

Анализируя поражение красно-белых от «Мордовии» (1:2), корреспондент «Спорт денек за днем» Александр Макаров приходит к плачевному для болельщиков столичного клуба выводу.

«Красно-белые в собственном сегодняшнем виде – обуза для Рф в рейтинге УЕФА. Проигрывать аикам умеет, естественно, и сегодняшний фаворит премьер-лиги, а тот же «Фенербахче», оставленный «Спартаком» без Лиги чемпионов, дошел до полуфинала Лиги Европы, но это ничего не меняет. Очень почти все у москвичей заточено на психологии – самое маленькое послабление оборачивается поражениями оппонентам и близко не владеющим настолько же мастеровитыми исполнителями.

Уж лучше в еврокубки выслать бойцов из «Рубина» и «Динамо» Петреску, голодное до матчей подобного уровня. Ну а подопечным Карпина лучше летом сесть за парту и, в конце концов, зазубрить то, что им никак не удается усвоить несколько последних лет», – резюмирует создатель.

Смородская против болельщиков

Корреспондент «Новой газеты» Иван Жилин осуждает решение дирекции «Локомотива» закрыть продажу билетов на Южную трибуну на два последних домашних матча чемпионата Рф.

«Разумеется, поклонники проводили бессчетные акции, требуя отставки управления. Но все деяния болельщиков носили только мирный и ненасильственный нрав. Прав госпожи Смородской и других членов Совета директоров клуба никто не ущемлял.

В запрете же на продажу билетов ущемление прав болельщиков – налицо. Всем понятно, что посетить фанатскую трибуну «Локомотива» – наслаждение дешевое. Стоимость билета на «Юг» – от 150 до 300 рублей. Поклонникам, лишенным права придти на Южную трибуну на не далеком матче с ЦСКА, сейчас придется брать билеты на Западную либо Восточную трибуны. Стоимость наслаждения – от 1000 рублей. Содействует ли это популяризации футбола в стране? И сделает лучше ли атмосферу на стадионе?

Симптоматично, что по мере нарастания фанатского протеста управление клуба избирало все более репрессивные меры самозащиты. Кое-чем похоже на внутреннюю политику страны. Сначала Смородская просто махала на болельщиков рукою под видеозапись. Позже, когда стяжки и баннеры с требованием отставки начали появляться не только лишь на Южной трибуне, но даже на семейном секторе, был сотворен «список 118» – ровно стольким болельщикам было запрещено посещать домашние матчи «Локомотива». Правда, скоро после принятия перечня последовала «великодушная» амнистия и перечень упразднили. И вот сейчас – новый виток, не просто запрет, а истинное объявление войны: 3000 человек приравнены к хулиганам, отбросам, «уголовникам», – повествует Жилин.

Обозреватель Sportbox.ru Константин Столбовский убежден: запрет стукнет сначала по президенту «Локомотива».

«С точки зрения стратегии развития клуба — тупик, из которого сейчас может быть только один выход. Так как уволить болельщиков нельзя по определению, можно с полной уверенностью сказать, что Смородская, мятущаяся душа, подписала приказ о своем увольнении. Как скоро он вступит в силу, сказать нереально, но вступит непременно. Если, естественно, клуб не опамятуется и не включит заднюю. Шансы и время пока есть.

Мотивы этой акции, очевидно, понятны, и война клуба с трибунами — явление далековато не эксклюзивное (вспомним хотя бы непримиримого Червиченко), но настолько топорных способов борьбы с своими фанатами история русского футбола до сего времени не знала.

Древесную медаль – Ольге Юрьевне, а всем ее советчикам — по пирожку с хреном», – подводит черту создатель.

Заработной платы в «Урале»

Обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Антон Орешек в реплике для «Ежедневного Журнала» недоумевает по поводу больших окладов в екатеринбургском клубе, который не так давно захватил путевку в премьер-лигу.

«Президент клуба Григорий Иванов, обрисовывая финансовое положение в собственной команде, произнес: дескать, наилучшие игроки «Урала» получают в районе 600 000 рублей за месяц. Другие — до 400 тыщ рублей. Ну а молодежь — до 100 тыщ. «Кредо нашего клуба — не баловать спортсмена деньгами», — произнес государь Иванов.

600 тыщ в месяц… не баловать деньгами… Господи, да как они там концы с концами-то сводят?!» – любопытничает Орешек.

By cskvv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *