Супермозг против многодетного отца

– За что вы решили подать в трибунал на Соловьева?

– Вообщем эти суды мне в особенности не увлекательны – занимается этим юрист. Честно говоря, я в это не лезу и не интересуюсь. В сентябре была передача, мы собрали документы и подали в трибунал в ноябре.Я, если честно, вспомнил о том, что мы судимся и по какому вопросу, когда увидел комменты адвоката Соловьева в СМИ.

Единственное, что желаю сказать: желал бы сказать спасибо Соловьеву за внимание к моей персоне, за то, что он делает про меня передачи. Все, что идет от него, делает мне образ супертопменеджера, очень профессионального, умного, пользующегося почтением. Я очень признателен ему за все, а в трибунал я подал за небольшую некорректность, принципную для меня. В его программке был посыл, что я трачу средства лиги на проекты с лигой не связанные, а именно на похвальные материалы в СМИ о Президенте РФБ Юлии Аникеевой.

Кстати, я вообщем Соловьева не знаю, никогда не лицезрел, а он мне столько внимания уделяет. Но, судя по отзывам, я предстаю в очень удачном свете.

– Чего вы добиваетесь этим – вы пытаетесь получить с него средств либо показать другим журналистам, что с вами не стоит связываться?

– Я очень тепло отношусь к журналистам. А Соловьев – это не журналист, а пиарщик. Тут другое дело.

У меня к этому такое отношение: выиграю я – ну отлично, не выиграю – ничего ужасного.

А по поводу средств. Я здесь сообразил, что Соловьев – кумир дам старше 65. Даже моя мать, прочитав в газетах, что он многодетный отец, отчитала меня за то, что я подал в трибунал на него на миллион. Я посоветовался с адвокатом, и мы решили, что на суде мы понизим сумму иска, создадим ее чисто символической. Я, естественно, не могу добиваться средств с многодетного отца. Мне совесть не позволяет. Тем паче, мне мать не разрешает.

– Как для вас вообщем такая идея пришла в голову? Вот, к примеру, появился план по снятию Красненкова за вашим авторством…

– Вот этот абсурд я вообщем не желаю комментировать. Могу еще сказать, что у меня в столе лежит план захвата Африки, который я тоже написал на бланке лиги ВТБ. Я читаю про себя столько всего увлекательного, что сам удивляюсь, какой я супермозг и как успешно все спланировал. Плюс я знаю этот рынок и знаю, что большая часть публикаций, которые меня задевают, расположены чуть не через маркетинговое агентство. А тут человек в авторской передаче произнес вещи, задевающие мою честь и достоинство.

– Вы осознаете, что эта история лупит по стилю лиги, который и так не в особенности идеальный…

– То, что стиль не безупречный, это только ваше мировоззрение. А вообщем трибунал не касается лиги.

– Другими словами вы решили проучить Соловьева, так как у вас личная антипатия?

– Да не желаю я его ничему учить. Я вообщем не занимаюсь этим трибуналом и собираюсь уменьшить сумму иска. Никаким размещением материалов я не занимался, и только это я желаю обосновать: средства лиги я трачу лишь на нужды лиги.

– Стоп, а продвижение Аникеевой – это разве не нужды лиги?

– Нет.

– Для вас не кажется, что в русском баскетболе очень много судебных процессов?

– Кажется. Сущность вопроса в чем: это мой личный вопрос, касающийся моей проф деятельности. Я никогда ничего не комментировал и вполне этот вопрос отделил от вопросов лиги. Лига никак не задействована. Та сторона желает этот вопрос раздуть. Ну пожалуйста.

– Другими словами вы не считаете, что этот трибунал и огромное количество других судов затрагивают репутацию лиги?

– Суды, которые есть в РФБ, точно никаким боком нас не касаются…

– Но для всех это одна история. Плюс Воропаев против вас.

– Да это только вам. Никто больше так не считает.

Посещаемость, телевидение

– Многие почетаемые люди охарактеризовывают ситуацию в русском баскетболе как бардак. Как вы сами ее оцениваете?

– Считаю, что лига развивается отлично и позитивно. Никакого бардака нету. Все очень верно и отлично работает. Все другое – не моя зона ответственности.

– В прошедшем году была не очень не плохая посещаемость. В этом стало еще ужаснее. Вы с чем это связываете?

– Средняя посещаемость осталась приблизительно таковой же, как в прошедшем сезоне. Уверен, что к концу сезона она вырастет, и мы выйдем на обычные числа.

– Как насчет заморочек с интернет-трансляциями. На деньках «слетела» игра «Красные Крылья» – «Красный Октябрь».

– Здесь нужно глядеть по-другому. То, что у нас есть трансляции всех матчей, это уже большой прорыв. Что касается трансляций, которые «слетают» – это личные вопросы, касающиеся сначала заморочек с вебом и техническим оборудованием на определенных аренах. Мы в этом направлении работаем. Повсевременно общаемся с нашими партнерами, с клубами. В отдельных случаях, не скрою, приходится прибегать к штрафным санкциям. Кстати, отмечу, что в сегодняшнем сезоне абсолютное большая часть трансляций в вебе проходит в неплохом качестве. Да, есть несколько клубов, у каких есть еще задачи с этим. Дело в том, что сама разработка состоит в том, что трансляция в веб идет конкретно с арены. Ее единственное решение – брать телевизионный сигнал со спутника. Но, к огорчению, нам пока не хватает бюджета, чтоб покрыть эти издержки. Если пойдет повышение продаж на третьи страны, это нам получится.

– А вы не считаете, что это вообщем самое принципиальное?

– Если гласить по поводу телевидения, самое главное – мы выходим по открытому доступному каналу. Лучшие матчи в Рф мы закрываем в безупречном качестве.

2-ая ступень – это окутать трансляции всех матчей. Очень маленькое число лиг закрывает трансляции всех матчей. Это просто последующий шаг развития, чисто рабочий вопрос. К тому же технические способности компаний, предлагающих услуги по снятию телевизионного сигнала со спутника, не позволяют закрыть все параллельные матчи: если идет три игры – это реально, но больше они не в состоянии сделать. Но вообщем это не сверхъестественно проблемный вопрос: когда такие препядствия появляются, они выносятся на директорат, и за полсезона таких случаев было 6-7 матчей, на которых были препядствия с трансляциями. Это полностью допустимо.

Говоря о трансляциях наших матчей на веб-сайте лиги, стоит отметить положительную динамику. Согласно статистическим цифрам от нашего напарника, на платформе которого мы показываем игры, трафик просмотра по сопоставлению с прошедшим сезоном возрос в два раза. При этом, идет речь о так именуемых единовременных просмотрах – когда болельщики конкретно глядят трансляции, а не заходят эпизодически посмотреть на счет. В плей-офф этот трафик должен возрости еще в пару раз.

– Считаете ли вы, что комментаторы, появляющиеся на России-2в отсутствие Скворцова, действительное содействуют продвижению лиги?

– Я считаю Скворцова самым проф комментатором. Не желаю гласить про кого-либо отвратительного, но все другие комментаторы должны приравниваться на него и подтягивать собственный уровень. Я понимаю ваш посыл и делю общее мировоззрение. Наверняка, в этом направлении стоит поработать, хотя это совершенно другой огород.

– Еще есть передача про лигу ВТБ «Вид сверху», которая существует на средства нескольких клубов – не на средства всех клубов и не на средства лиги. Для вас не кажется странноватым этот момент?

– Я не в курсе, на какие средства она существует. Это, наверняка, вопрос к Никите Загдаю. Я не раз гласил Никите, что он подвижник баскетбола, искренний человек, который двигает баскетбол. Когда у нас есть способности его поддержать, мы всегда это делаем. Потому мы даем ему возможность использовать сюжеты, которые изготовлены для нашего проекта Единая Лига ТВ.

Единственное – я бы не произнес, что это программка про лигу ВТБ. Мы с ним всегда ругаемся – нам кажется, что наша лига там не в особенности находится. Он это обычно разъясняет тем, что сюжеты построены на базе игр.

Судьи

– Вы вот гласите, что «слетают» трансляции только неких матчей, но почему-либо так вышло, что не демонстрировали «Красные Крылья» – «Красный Октябрь», самую скандальную пару в первом круге и матч на самом деле за выход в плей-офф, насчет «чистоты» которого у многих были сомнения…

– Та игра вправду была достаточно скандальная, но после нее было рассмотрение просмотровой комиссии, которая не нашла в действиях арбитров тенденциозности. Просто судейство было признано ниже подабающего уровня.

Мы трепетно подошли к этой встрече: основным был поставлен судья-иностранец, из русских судей добавили Путенко, арбитру уровня Евролиги.

Герасименко вчера к нам приезжал с вырезкой моментов. Я всегда всем говорю одно и то же: вы сможете сколько угодно гласить, формализуйте ситуацию – пишите письмо либо на разбор в просмотровую комиссию, либо с указанием моментов, на которые вы имеете претензию. Будет письмо, будет разбор этой игры. Такие случаи – рядовые, мы просто стараемся их не выносить. В этом году таких матчей было пять-шесть, из их две я сам попросил разглядеть: по этим воззваниям не было выявлено предвзятого судейства, но в неких отмечено судейство ниже уровня лиги, и кроме 2-ух арбитров после матча в Волгограде 4 арбитров отстранили на месяц от работы. У нас идет очень жесткая борьба за чистоту судейства. Считаю, что мы в этом направлении достигнули максимума.

– Смотрите, вы вот так прекрасно рассказываете, но со стороны это смотрится удивительно. Появляется скандальная ситуация, и вы ее замалчиваете…

– Я смотрю на это так: судьи – обслуживающий персонал, таковой же, как мы. Мы не выносим же на публику, кого мы штрафуем в кабинете. Если ситуация попадает в публичную плоскость, мы даем решение по ней в СМИ, если нет – то мы этого не делаем, просто рассылаем решение в два клуба, арбитрам и по итогам сезона рассылаем все решения всем клубам.

– Поведайте тогда, чем все-таки все-же завершилась история с матчем «Енисей» – УНИКС?

– Технический фол тренеру признан чрезмерным, хотя по буковке закона обоснованным: ранее тренер был предупрежден. Ошибки совершались в обе стороны, дисбаланса нет. Мы все сошлись на мировоззрении, что технический, который отдал Круг, не соответствует духу игру, но формально он мог дать этот фол. Наказание арбитров по этому вопросу нереально, но мы дали советы судейскому департаменту провести разъяснительную работу по этому вопросу. Была, по-моему, только одна санкция – в адресок местного шоумена, который очень разжигал страсти на трибунах по поводу решения арбитров.

Позже была еще одна игра – «Енисей» – «Спартак» – после которой было воззвание от «Спартака». Просмотровая комиссия не нашла какой-нибудь тенденциозности в этом матче, но качество самого судейства было признано ниже среднего уровня, и все трое судей на месяц отстранены от обслуживания игр.

– Просто вы снова показываете, что играете не для зрителей, а для хозяев клубов. В НБА лига заявляет об ошибках арбитров и санкциях в тот же денек либо на последующий денек, так как это становится общественным вопросом.

– Непременно, мы разглядим вопрос об объявлениивсех решений директората по судейским и дисциплинарным вопросам по примеру НБА. Здесь необходимо осознавать и нашу специфику: к огорчению, многие люди злопамятные, и ошибка может повлечь негативное развитие – арбитр начнет дергаться, кто-то будет более внимательно за ним смотреть. Я за то, чтоб все решения вывешивались на веб-сайте, но мне не хотелось бы, чтоб судейскому вопросу уделялось сверхпристальное внимание.

Предел на легионеров

– Еще одна история про «непрозрачность» лиги. Перед сезоном клубы не разобрались с допустимым количеством легионеров: у УНИКСа оказалось их восемь, ЦСКА и «Локомотив» разволновались по этому поводу. Для вас не кажется, что так не должно быть?

– В лиге ВТБ есть точное правило: в заявке на игру должно быть 6 игроков собственной национальности. После получения прав на проведения чемпионата Рф – в заявке может быть семь зарубежных игроков. И все это правило соблюдают.

Какое отношение это имеет к лиге? Клубы во всем отлично разбираются. Правило никогда не было нарушено. То, что УНИКС имеет восемь игроков в Еврокубке, к лиге не имеет никакого дела. У нас есть собственный регламент: он не нарушается. Я всем клубам предложил: если эта ситуация как-то скоробливает, пришлите официальный запрос, проведем совет либо совещание русских клубов, мы его обсудим. Ни 1-го воззвания.

Ну отыскал один клуб лазейку. Если она смущает другие клубы, то просто необходимо принять какие-то конфигурации после сезона.

– Вы не считаете, что видоизменение лимита на легионеров стало ошибкой?

– Полностью нет.

– По-вашему, падение энтузиазма к лиге с этим не связано?

– Падения энтузиазма к лиге нет.

Уверен, что предел, который есть на сегодня, адекватен. Те игроки, которые соответствуют уровню лиги и у каких в игре есть точное соответствие «цена/качество» (Фридзон, Каун, Хряпа, Моня), тихо выступают. Все осталось, по-прежнему. Есть общеевропейская тенденция – завышенное количество янки в командах. Ответ обычный: эта ситуация, которую регулирует рынок. Южноамериканские игроки работают на снижение рынка: они отлично обучены и приезжают играть на мелкие средства. Когда в лиге, кроме 4 клубов, все другие бюджеты приблизительно равны и не очень значительны, то огромное количество янки тут разумно. Что с этим делать далее, нужно мыслить.

Сейчас мы пытаемся помогать, делать так, чтоб юный игрок, сидячий на лавке, был отдан в аренду в команду, где бы он проводил по 20-30 минут на площадке. Но это такая точечная персональная работа. Меня, к примеру, один президент попросил условиться с другим об аренде юного игрока, который не получает времени. Тот мне гласит: «Да, мне очень нравится этот игрок, я бы очень желал его разыграть. Но он у нас в заявке 12-й игрок и 6-й россиянин, и из-за вашего лимита нам нужно находить кого-либо другого российского на это место, что проблематично.

Считаю, что очень положительный пример с сегодняшним лимитом – Антон Понкрашов. Он посиживал на лавке в прошедшем сезоне, в конечном итоге сменил клуб и играет сейчас по 30 минут, в последнем матче вообщем набрал 32 очка и был признан MVP тура. Просто игроки и их агенты должны осознать, что ситуация изменяется: ты можешь посиживать за миллион на лавке либо снизить свои денежные амбиции и перейти в другой клуб, где ты будешь побольше играть.

По УНИКСу тоже необходимо сказать: определенные игровые препядствия в последние годы были связаны с тем, что в клубе не было добротных русских игроков, так как Богачев никогда не переплачивает. Он никому не платит больше, чем они стоят. У него такая политика. На данный момент ситуация такая, что в этом году казанцы очень конкурентоспособны. Потому я вижу позитив по многим позициям: во-1-х, мы придем к нормальному рыночному соответствию «цена/качество», во-2-х, игроки усвоют, что можно пойти на малость наименьшие средства в другие клубы. В-3-х, есть тенденция к понижению бюджетов клубов, в особенности русских. Мы предвещали это, и поэтому пошли на такое решение – сделать ситуацию в клубах более размеренной.

Понятно, что вообщем убирать предел нельзя. Тогда не будет никакого переходного периода – все наберут для себя по 10 янки. Сегоднящая ситуация сохраняет баланс сил и представляется хорошей.

Воропаев и «Фабрика звезд»

– Вы не пожалели о том, что избрали Юлию Аникеевой в качестве кандидата в президенты?

– Да, я вправду на выборах интенсивно поддерживал Аникееву. Но с момента выборов я не имею никакого дела к управлению РФБ, вообщем никакого, не участвую в работе либо в принятии решений. В РФБ есть команда, которая всем там управляет.

– Почему вы тогда так чувствительны к ситуациям, которые касаются РФБ? К примеру, уход Воропаева.

– Наверняка, мне никто не поверит, но я вообщем толком не знаю, кто таковой Воропаев.

– Вы его не понимаете, но, все же, вы его емко охарактеризовали…

– Я помню, что я его кое-где критиковал, но не помню, где, кому и как. Если хоть что-то, что я произнес про Воропаева, кого-либо покоробило, я перед всеми достойными людьми желаю за это извиниться. Я совсем не помню, что я про него гласил, но мне повсевременно пробуют напомнить, и сам этот человек в прессе себя именует потому что я типо его называл, и дает трактовки. Если это как-то задевает его родителей, то я тоже желал бы извиниться перед его родителями.

Вообщем я Воропаева в собственной жизни лицезрел раза три. И вот я смотрел на него, и вспомнились мне персонажи из передачи «Фабрика звезд», которых неясно откуда взяли, посадили в телек, позже через месяц из телека убрали, и они до конца жизни прогуливаются к психотерапевту и последние средства готовы дать за интервью с самим собой. Пожелал бы Воропаеву, чтоб он эту судьбу не повторил.

Мне даже не любопытно, выиграю я эти процессы либо нет. Если выиграю, мне придется платить к тому же призы адвокату, а я на мели на данный момент.

– Вы вот уклоняетесь от ответа. Не понятно, чем была вызвана такая вспышка злости с вашей стороны.

– В принципе, я когда-то критиковал его, но ничего уже не помню.

– Это было на веб-сайте «Спорт-Экспресса».

– Нету этого.

– На данный момент нету, так как вы все удалили.

– Я уже все произнес по этому поводу. Даже извинился.

– Отлично. Поведение Ватутина на выборной конференции вас тоже очень возмутило.

– Да не было такового. Да, я поддерживал Аникееву, он – Абросимову. Это обычная рабочая ситуация. В эталоне необходимо было бы запамятовать уже обо всем этом. Если кто-то задумывается, что я испытываю наслаждение от того, что было позже – то это не так.

– Для вас не кажется, что вы – как тот, кто знает Ватутина и связан с командой в РФБ – конкретно тот человек, который мог бы предупредить войну в русском баскетболе?

– Если б мог бы, то уже бы сделал. Борьба ради борьбы – это не мой способ. Если была бы какая-то возможность, то я бы так и сделал. Мне кажется, что все должны пойти на очень огромные уступки, чтоб восстановить ситуацию. Это было бы лучше, но в действительности подобного развития событий у меня есть огромные сомнения.

Будущее

– Поведайте про то, что ожидает лигу в будущем году.

– Мы разработали документ по поводу того, как развивать лигу – но пока это находится в стадии обсуждения. Мое личное мировоззрение состоит в том, что главный ресурс в развитии лиги – это сделать так, чтоб все команды хотя бы по разу сыграли вместе. В какой-то момент к этому все придет. Этот шаг вперед можно сделать завтра, а можно послезавтра. Правда, не факт, что это шаг требуется. Сетка плей-офф изготовлена таким макаром, что команды из одной группы попадают на команды другой группы.

Позже мы изучаем заявки от команд, подавших заявки на вступление в лигу. Одна достаточно суровая, всего – порядка четырех-пяти заявок. От русских команд заявок нет.

– А вы сами не проявляете заинтригованность? Вот «Урал» удачно выступает в Еврочеллендже.

– Я с управляющим клуба общаюсь с регулярностью раз в три месяца. 5 либо 6 раз мне говорилось: найдите нам средства, тогда и мы к для вас придем. И часто общаюсь со всеми руководителями русских клубов, которые потенциально могут войти в лигу. Если хоть у кого-либо возникнет мельчайшее желание войти в лигу, мы с наслаждением разглядим этот вариант. Пока это на уровне дискуссий. Вот есть Герасименко, который, вроде бы кто к нему ни относился, взял и сделал клуб. Возвратил баскетбол в целый регион. Естественно, мы за него ухватились и посодействовали.

Андрей Широков: «Мне не постыдно за то, что я сделал в баскетболе»

By cskvv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *