«Билич оказался обычным  российским тренером – судьи виноваты, скоро виноваты будут игроки» «Билич оказался обыденным русским тренером – судьи повинны, скоро повинны будут игроки»

ЦСКА – «Локомотив»

Подводя итоги центрального матча 14-го тура чемпионата Рф, обозреватель Sportbox.ru Константин Столбовский, невзирая на драматичное поражение «железнодорожников» (1:2), дает им подабающее и фокусирует взор на разноплановом арбитраже.

«Красно-зеленые провели наилучший матч за последний месяц — это однозначно. Закончись встреча вничью, недовольных наверное не нашлось бы. Ни на трибунах, ни под ними. Ни в каком лагере, ни в другом. И о судействе не пришлось бы, вероятнее всего, вспоминать — в том контексте, который сейчас провоцирует на резкости приверженцев «Локомотива».

<…> Один повод глядеть на судьи Арсланбекова с неприязнью у Билича и точно есть. В дебюте матча в штрафной ЦСКА появился эпизод, о котором в последнее время будут много гласить. Акинфеев, прерывая акцентированное движение Ещенко, сделал техническое действие, здорово напоминающее подножку. Контакт, по последней мере, был — и Ещенко свалился очень натурально. У судьи был выбор: или ставить мяч на «точку», или наказывать желтоватой карточкой симулянта. Он не сделал ни того, ни другого, и это, непременно, ошибка. Как минимум, методическая», – убежден создатель.

Корреспондент Soccer.ru Станислав Горин считает, что амнистированного на прошлой неделе полузащитника ЦСКА Алана Дзагоева следовало не предупреждать, а удалять с поля.

«Алан – хороший футболист. Но вы лицезрели, что он отчебучил в 3-ий раз за сезон? Это уже не случайность, и напрасно судья не показал Дзагоеву третью красноватую карточку в чемпионате.

Понимаю, что Алан – весомый талант в стране, где их не настолько не мало, и арбитру это сдерживает. Но любопытно, что задумывается о таком собственном поведении сам Дзагоев. Он ведь был должен обещать на заседании КДК, что «больше не будет». Ему по доброте духовной дали шанс возвратиться в игру намного ранее положенного срока, а в итоге получили очередной спорный эпизод.

Вывод прежний: срочно необходимо поработать с психологией парня. Дзагоев не совладевает, и видно ведь, что сам в шоке от собственного поведения – после фола на лице было написано: «Что же я творю?» Помогите человеку совладать с тем, что он не держит под контролем! Удачные пробы оправдать досрочно не помогают, а только откладывают очередной срыв», – считает Горин.

Эксперт «Советского спорта» Евгений Ловчев отказывает главному тренеру «Локомотива» Славену Биличу в исключительности, но с его отставкой призывает все таки повременить.

«Билич когда приехал, был таким западным модником, желал приглянуться. А на данный момент оказался обыденным русским спецом – судьи повинны, скоро повинны будут игроки…

Уволить Билича? А ту, которая его назначила, сняв перед этим нескольких тренеров, бросить? Нужно кропотливо поглядеть и проанализировать работу управляющего «Локо» на собственном посту. Это на данный момент, полагаю, первостатейно. А матч с «Анжи», на мой взор, будет вправду очень принципиальным для «железнодорожников». Так как не все так плохо в игре, есть вопросы, но катастрофы я не вижу. «Анжи» ожидает очень сложная игра», – заключает создатель.

Календарь чемпионата Рф

В то время как главный тренер сборной Рф Фабио Капелло предлагает перенести два декабрьских тура РФПЛ на март, корреспондент «Газеты.Ru» Евгений Трушин находит в идее итальянца значимый недочет и пеняет на несовершенство футбольной инфраструктуры.

«Можно открыть вешнюю часть на неделю ранее, но в таком случае возникнут трудности с полями, хотя они в чемпионате Рф и так неминуемы. Вероятнее всего, один из туров придется провести среди недели, и это будет дополнительная нагрузка для клубов, которым весной придется играть в еврокубках.

В любом случае разгрузить осеннюю часть чемпионата страны просто нужно – хотя бы по погодным условиям. Пока в Рф отсутствует инфраструктура для игры в футбол в зимний период, не стоит истязать спортсменов и болельщиков.

Лучший вариант (зачем, фактически, почти во всем и затевался переход на новейшую схему) – синхронизировать национальное первенство с еврокубковым сезоном, другими словами уменьшить зимний перерыв до 2-ух месяцев и играть до середины декабря и с середины февраля. Хотя бы в премьер-лиге. Это дозволит избежать разбивки чемпионата на два, на самом деле, отдельных турнира, также посодействовать ведущим клубам при подготовке к еврокубковым баталиям.

Но РФС времен Фурсенко практически растерял два года, так и не указав клубам путь к усовершенствованию инфраструктуры либо хотя бы не обязав их совершенствоваться. Новые стадионы к чемпионату мира стопроцентно делему не решат: ранее славного момента еще далековато, а строить арены собираются далековато не во всех городках премьер-лиги.

Ну и есть огромные сомнения, что новые стадионы будут функциональны и в предстоящем, раз возводиться они будут не для футбола в целом, а чтобы освоить огромные суммы к чемпионату мира.

Было бы по другому – строительство начали бы массово по всей стране, и не 40-тысячников, а дешевых, комфортных и малогабаритных арен, со всеми удобствами для болельщиков, также манежей.

В конечном итоге три месяца мы восторгались, пожалуй, наилучшим отрезком по качеству игры в русском футболе за последние годы, но стоило прийти на огромную часть страны зиме, как этот футбол, на самом деле, и завершился, хотя не сыграна к тому же половина чемпионата. Не плохая погода и обычные поля возвратятся сейчас в конце апреля, когда играть остается всего ничего», – излагает Трушин.

Натужный «Зенит»

Обозреватель «Спорт денек за днем» Кирилл Легков размышляет, почему, невзирая на 6-матчевую победную серию, сине-бело-голубые закончили играть, как в былые времена – просто и симпатично.

«Сейчас команда Спаллетти играет приблизительно потому что играют середняки нашего чемпионата. И так как их уровень подрос, победы даются с огромным трудом. И не без значительной толики везения, естественно.

Заметьте, в ближайшее время «Зенит» изредка забивает до 45-й минутки. Исключение – игра с «Аланией», которую питерцы вправду начали оживленно, в прежнем ключе. Заработали пенальти на 13-й минутке и могли все решить сначала матча. Но не вышло.

Другие игры – с «Миланом», «Краснодаром», «Кубанью», «Андерлехтом», «Мордовией», «Ростовом» – складывались тяжело с самого начала. Зенитовцы «передавливали» конкурентов, если выходило, только после перерыва, забивая голы со штрафных, после угловых и аутов, при помощи откровенной хитрости либо вот в добавленное время, как с «Ростовом». Видно, что команда находится не в наилучшей многофункциональной форме, действует очень однообразно, не включает скорости, когда нужно, допускает много брака в передачах.

Может быть, вообщем все это связано с тем, что зенитовцы в этому году не получили летом настоящего отдыха и сейчас их кондиции оставляют вожделеть наилучшего по беспристрастным причинам. Как говорится, не нужно находить черную кошку в комнате, где ее нет.

На все это еще наложилась история с Денисовым, приход в команду новичков, которые только что находят общий язык с партнерами», – повествует создатель.

Не лицезрев в заявлении раскаявшегося Денисова головного – извинений, обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев задается вопросом: почему стороны так длительно тянули с компромиссом?

«Думается мне, управление клуба – таким способом исключения из состава – присматривалось, как опорный хав для команды ценен. И сейчас, в преддверии сложнейшего отрезка русского и лигочемпионского календаря, пришло к воззрению, что как и раньше ценен очень. А Витцель – подмена Денисову не совершенно равноценная. И еще попутно подметило, что таланты Халка тоже пока не перевешивают вклада в зенитовскую игру других туземцев – Быстрова и Кержакова.

Поэтому и формулировки такие обтекаемые в денисовской «явке с повинной». А означает, питерская диаспора зенитовского состава как и раньше в силе и в авторитете. Тогда как Халку и Витцелю свою особую значимость для команды еще предстоит обосновывать. Ну и при последующих покупках зенитовские шефы наверное будут поступать более осмотрительно и взвешенно», – резюмирует Цыбанев.

«Дело Григорьева»

Комментируя выигрыш «Спартаком» в Спортивном арбитражном суде Лозанны иска против «Ростова», обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский поддерживает право красно-белых на защиту собственных интересов и обличает непрофессионализм русских футбольных законников.

«Что бы мы делали без европейских судебных инстанций, при этом не только лишь футбольных? И как быть в наименее важных случаях, вызывающих в Рф массу споров, но не тянущих на 20 миллионов? Сколько их было – странноватых смягченных дисквалификаций, прощенных излишних легионеров, нарушений этики, не возбудивших комитет по этике, в упор проигнорированных арбитрами, но показанных на всю страну оскорблений на поле, в том числе и в адресок самих арбитров? Кто обратится по всем этим поводам в CAS? И нужно ли?

А ведь «дело Григорьева» дает подсказку – нужно.

Можно засыпать Лозанну исками, ожидать ответа годами, дождаться и торжествовать. Но это означало бы признание последней неэффективности собственных, с позволения сказать, органов, в каких суровые дядьки почаще профессионально уворачиваются от заморочек, ежели жаждут их решить. Да, фактически, и значит. При этом не только лишь в футболе.

Люди имеют право на уверенность в том, что их защитят. И не через 18 месяцев в Лозанне, Гааге либо Страсбурге, а тут и на данный момент. В неприятном случае законность уступает место правовым тропическим зарослям.

Есть у этой мерклой медали и еще одна сторона. Случаи несовпадения евро и русского дисциплинарных вердиктов, мне кажется, должны фиксироваться и служить основанием для выводов о квалификации российских футбольных законников. Также об их согласовании должности, занимаемой в том либо ином дисциплинарном органе», – показывает создатель.

By cskvv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *