«СКА идет ва-банк! Все или ничего» «СКА идет ва-банк! Все либо ничего»

Андрей Кузнецов из «Спорт-Экспресса» приветствует возникновение в СКА тренера Юкки Ялонена.

«На месте менеджеров СКА впору задуматься, как новый главный будет находить общий язык с флегаматичным, предпочитающим сыграть на мастерстве Мортенссоном. Либо форвардом настроения Прухой. Либо «полузащитниками» Даллмэном и Чудиновым, которые удирать в атаку обожают больше, чем стелиться поблизости собственных ворот.

В плюс «перестройке по Ялонену» пойдут способности игры на команду, обретенные в «Нью-Джерси» Ковальчуком. Проф и человечий контакт с главной звездой – чуть ли не главная для нового тренера задачка первых месяцев работы в СКА. Ведь при Ржиге капитан питерцев имел все: максимум игрового времени, место в ударных пятерках и спецбригадах большинства.

Ялонен же звезд сборной Финляндии особенными льготами как раз не баловал, предпочитая из сезона в сезон «впрягать» их в общую лямку, давить в зачатке претензии на особенный статус. Затянись локаут на полный сезон, спецу придется серьезно пересматривать собственное хоккейное кредо. Нрава и объема катания для кубковых побед над другими грандами КХЛ очевидно недостаточно.

В плюс «перестройке по Ялонену» пойдут способности игры на команду, обретенные в «Нью-Джерси» Ковальчуком

«Юкка едет в Россию сделать то, что не удалось Кари». Такими заголовками финские газеты провожают тренера собственной государственной команды в Питер. Вспоминая, как Кари Хейккиля два раза проигрывал золотой матч плей-офф, фаворит которого получал чемпионский кубок.

Что ж, прошлый наставник «Локомотива» и «Магнитки» и взаправду из весны в весну портил много крови будущим триумфаторам сезона КХЛ. Доживал в сериях с «Ак Барсом» Билялетдинова да «Салаватом» Быкова до седьмых матчей. Не считая того, Хейккиля привил нашей лиге моду на финских профессионалов по работе с вратарями. Выведя на новый кубковый уровень Варламова с Гелашвили. Перевоплощения тандема Бобровский – Ежов в голкиперов-суперзвезд, а СКА – в эффективную машину по выбиванию из плей-офф для себя схожих будут ожидать от еще одного джокера КХЛ из Суоми».

Обозреватель «Спорт денек за днем» Олег Ефстифеев разбирается в причинах отставки Милоша Ржиги с поста управляющего СКА.

«Ржигу могли уволить просто из-за того, что управлению хотелось созидать более надежный оборонительный хоккей. Фактически, Александр Медведев уже высказался в этом духе. Подобные отставки не уникальность в нашем хоккее, при этом такое бывало и с фаворитами, и по ходу сезона. Ростислав Чада выводил «Авангард» в фавориты, но от его мучительно скучноватой игры трибуны волком вопили. До логического конца истории омское управление не дотерпело. Кай Суйкканен с «Локомотивом» шел на первом месте в дивизионе, но ему на прощанье было сказано, что от команды ожидали «более надежного хоккея».

Но, вероятнее всего, дело не в этом. Просто управление СКА конкретно на данный момент договорилось с новым наставником, который должен быть представлен на этой неделе. А ранее условиться не могли. Возможно, шефы команды решили, что новый управляющий еще успеет поправить оборону команды до начала будущего плей-офф. Впереди несколько месяцев, состав силен, ситуация с локаутом так безвыходна, что КХЛ планирует расширять «заокеанскую квоту». Еще можно подписать энхаэловских защитников либо центрфорвардов. Может, вратаря. Потому Ржиге с его отсутствием прогресса в игре пришлось уйти, независимо от места в таблице.

А сейчас вспоминается, что хоккей Ржиги собирал полный Ледовый

Это-то и неудобно. Как гласил Штирлиц, запоминается последнее. После разгрома от «Динамо» запомнилось бы «Динамо». А сейчас вспоминается, что хоккей Ржиги собирал полный Ледовый. Что он так и не дождался покупки центральных нападающих, которых так просил. Что ушел с первого места в КХЛ. Прав Милош, когда гласит, что «руководству стоило подождать, когда мы что-то проиграем». СКА решил поскорее сыграть на итог. Сейчас главное, чтоб он был. По другому болельщики могут очень очень разочароваться».

Его сотрудник Дмитрий Деров отмечает риск менеджмента СКА, решившего поменять головного тренера посреди сезона.

«Трудно сказать, что все-таки все-же важнее в спорте — победа либо зрелище. Неизменные «сухие» выигрыши с минимумом голов навряд ли смогли бы собирать в Ледовом аншлаги. А на валидольные, полные драматизма хоккейные спектакли от Ржиги — пусть и с ошибками в обороне, но с множеством заброшенных шайб и лихо закрученными сценариями — Петербург прочно «подсел». Не напрасно хоккей дружины Милоша ассоциируют с бесшабашно-озорным атакующим футболом «Зенита» времен Властимила Петржелы. О годах правления Власты в городке на Неве вспоминают с ностальгией, хотя при нем «Зенит» так и не стал фаворитом. Закончилась и эра Милоша Ржиги в СКА, разноплановая, но, вне сомнения, очень колоритная. Пан тоже не стал фаворитом, но оставил команду на верхушке.

Казалось бы, феномен: команда играет зрелищно, идет в фаворитах лиги, а ее тренера увольняют. При всем этом управление СКА подчеркивает: основная цель клуба — Кубок Гагарина, конкретно ради нее Ржигу и убрали. Интересующимся только футболом людям логики тут не выудить. В хоккее же все устроено незначительно по другому. Долголетний опыт НХЛ и российских первенств уверяет: постоянный чемпионат и матчи плей-офф — две огромные различия. В напряженных кубковых битвах, где все выкладываются на 100 процентов, на 1-ый план выходят дисциплина, прочные нервишки и отлаженная оборона. Об этом гласит и Александр Медведев. «Я выскажу не свою личную оценку, а оценку совета директоров клуба, который, делая упор на собственный опыт и опыт собственных консультантов, может курировать и спортивные вопросы, — отметил он. — Естественно, игра СКА смотрится для болельщиков очень презентабельно, захватывающе и волнующе. Но если гласить о дальнейшем плей-офф, другими словами риск повторения ситуации последних 4 сезонов, когда команда в «регулярке» показывает красивую, действенную и атакующую игру, а в Кубке Гагарина вылетает или в первом, или во 2-м раунде».

В общем, решение СКА, даже если исключить воздействие на него подводных камешков, разъясняется достаточно здраво. Главный кандидат в преемники Ржиги — финн Юкка Ялонен — вполне соответствует описанным Медведевым аспектам. Дисциплина, жесткая игра в защите — козыри именитого финна. Это, вобщем, не значит, что армейцы скатятся к кислым засушливым счетам. Такие мастера, как Ковальчук и Тарасенко (а в январе, видимо, в Питер подъедет очередной звездный энхаэловец), способны забивать при хоть какой системе.

Так либо по другому, всех спорщиков — адвокатов и прокуроров Ржиги — рассудит Кубок Гагарина. Если СКА по весне привезет в Петербург священный трофей, уникальный ход армейского начальства назовут превосходным. В случае же провала управлению списать на тренера свою ошибку уже не получится. Все либо ничего — третьего не дано. СКА идет ва-банк!».

Решение СКА поддерживает Виталий Славин из «Советского спорта».

«Когда эмоции спали, понимаешь: СКА быстрее все-же прав. Мужественный поступок! После решения уволить тренера фаворитов КХЛ даже невыход в конец Кубка Гагарина болельщики примут как провал тогда и армейским боссам припомнят все! Как оценить класс хоккеиста? Осознать, достоин он сборной, чемпионата мира? Заочно сопоставить с наилучшими игроками планетки в его амплуа! Предположу, конкретно таким сравнением вызвано отсутствие на ЧМ-2012 Анисина и Мозякина, Морозова и Зарипова, Тарасенко и Корнеева.

Аналогичный подход применим к клубам. Ну как еще прикинуть, на что способна команда, каковой ее потенциал, верно ли развивается, если не ставставитьсевременно на одну доску с основными соперниками? Читай, «Динамо» и «Локомотивом».

Череповчанам на выезде СКА и совсем уступил. Какой здесь, к черту, Кубок Гагарина!

С кем-то из их – а то и с обоими! – СКА непременно в плей-офф повстречаться придется. А ведь победа станет только пропуском в суперфинал на свидание с «Авангардом» либо «Трактором», «Ак Барсом» либо «Магниткой». Ответьте для себя: в паре с хоть каким из их СКА смотрится победителем? Не считая «Металлурга», по-моему, быстрее – нет, чем – да.

Питер вырвался на 1-ое место, но кого – а главное, как! – армейцы обыграли после ноябрьской паузы? Сереньких «Витязя» (два раза), минчан, «Северсталь». И всех – с наименьшим перевесом. Череповчанам на выезде СКА и совсем уступил. Какой здесь, к черту, Кубок Гагарина!».

Его сотрудник Павел Лысенков восторгается уверенной игрой «Локомотива» в первой половине сезона.

«1. КАЧЕСТВО ИГРЫ. На данный момент нет равных «Локомотиву» в КХЛ по интенсивности хоккея и качеству обороны. Хотя состав у команды не звездный, – произнес мне узнаваемый эксперт, заслуженный тренер страны Сергей Гимаев. И очень принципиально, что у головного тренера Тома Роу есть сильные ассистенты: Николай Борщевский и Дмитрий Юшкевич, которые знают Ярославль вдоль и поперек. Юшкевич к тому же со сборной в этом году стал фаворитом мира. Они посодействовали янки стремительно привыкнуть к КХЛ.

2. Нрав. «Локомотив» бьется за себя и мужчин, которые глядят на их с неба. И оцените – Ярославль в 13 матчевой серии 6 раз играл в дополнительное время. И одержал 6 побед! Вот это мужчины! Молвят, буллиты – это лотерея. Ерунда! Просто у «Локо» есть классные исполнители. Виктор Козлов – понятно. Но Роу не опасается доверять 20 летним Даниилу Апалькову и Эмилю Галимову!

3. СТАВКА НА Собственных. Вы увидели, кого «Локомотив» пригласил на время локаута? Собственных воспитанников – Артема Анисимова, Семечки Варламова, Дмитрия Куликова (на данный момент он, правда, травмирован). Ребята очень стараются. А если завтра кончится локаут, по Ярославлю это практически не стукнет.

4. ВАРЛАМОВ. Практически не стукнет, так как Варламов на данный момент – фаворит КХЛ по проценту отраженных бросков (95,1%), 2-ой по «сухарям» (3) и коэффициенту надежности (1,63) – после словака Стани из ЦСКА (1,58). Ранее неудачой Варламова были травмы. Когда он выступал в «Вашингтоне», то вообщем перевоплотился в «хроника». Позже стало понятно, что докторы «Кэпиталз» его вылечивали некорректно. Ни в «Колорадо», ни в «Локо» у Варли таких суровых заморочек с пахом нет (постучим по дереву)».

Александр Рожков из Чемпионат.ру именует вероятный состав нападения сборной Рф на Кубке Первого Канала-2012.

«Думается, не надо разъяснять, почему Ковальчук, Овечкин, Малкин, Дацюк и Радулов должны сыграть на Кубке Первого канала. Кандидатуры Кулемина, Семина и Анисимова не смотрятся так совершенно точно, но держать в олимпиолимпийскойе их необходимо. В конце концов, связку Овечкин – Семин никто не отменял, а Анисимов — вообщем игрок формата Билялетдинова. В Сочи нам придется не только лишь штурмовать, да и обороняться, а наилучшего разрушителя, чем Анисимов, в Рф нет. Ну и в атаке Артем почти все умеет.

Если тренерский штаб серьезно рассчитывает на Тарасенко и Кузнецова, то и они должны быть в команде. Принципиально осознать, как они соответствуют уровню сборной Рф в компании с наилучшими игроками страны. Тот же Тарасенко здорово играет с Ковальчуком в СКА, и будет интересно поглядеть на их в форме государственной команды.

Отличные шансы сыграть в Москве есть у Жердева, Широкова, Шипачева и Кокарева. Они отлично знакомы тренерам, но, беря во внимание наличие энхаэловцев, всем им места в сборной сейчас навряд ли найдется. К примеру, Жердев набрал на данный момент лучшую форму, но не сумел стать фаворитом команды на Кубке Карьяла и вприбавок к этому сорвался в матче со сборной Швеции. В Сочи такие «фокусы» никому не будут необходимы.

Если тренерский штаб серьезно рассчитывает на Тарасенко и Кузнецова, то и они должны быть в команде

Одна из основных интриг состава нашей команды на будущий шаг Евротура: позовет ли Билялетдинов Пережогина и Попова. На чемпионате мира они «зажигали» в тройке с Малкиным, но конкурентность в полосы нападения у нас безумная. Слабо верится, что Зинэтула Хайдарович собирается и далее использовать его в тройке с 2-мя «ястребами». В таком случае Пережогина и Попова мы на Кубке Первого канала не увидим, не говоря уже о Сочи.

Плотников и Дадонов — будущее нашей сборной. Они наверное сыграют на последующих шагах Евротура, но не в Москве, если, естественно, тренерский штаб не решит проверить в деле связку Плотников – Анисимов. А вот для Алексея Морозова на данный момент будет момент правды. Зарипова и Мозякина, невзирая на их бомбардирские подвиги, на Олимпийских играх представить трудно, чего нельзя сказать про Морозова. Да, он не молод, но в Сочи Билялетдинову наверное пригодится дядька-наставник, а наилучшего кандидата на эту роль, чем Морозов, трудно отыскать. Он имеет опыт игры в НХЛ, будучи капитаном, выигрывал трофеи не только лишь с «Ак Барсом», да и со сборной Рф, а самое главное — его отлично знает сам Билялетдинов. При этом знает как огромного специалиста. Другой вопрос, готов ли сам Морозов к новейшей роли? Ведь в Сочи функции забивал возьмет на себя Малкин и Ко, а Морозов в наилучшем случае будет пахать на команду в 3-ем звене. И на данный момент самое время проверить, как он управится с ролью «рабочей лошадки».

Игорь Какурин из AllHockey.ru комментирует заявление главы КХЛ Александра Медведева, который планирует разрешить дозаявить еще 1-го игрока из НХЛ в случае продолжения локаута.

«Чем поближе та точка невозвращения, после которой сезон в НХЛ не начнут уже никак даже на теоретическом уровне (вон, даже «государственные мирители» замирить не смогли Гэри Беттмэновича с Дональдом Ферычем), тем больше сосет под ложечкой у тех, кто уже экипировался в КХЛ энхаэловцами под установленную завязку. Им нужно побольше, побольше.

Да-да, конкретно им. Либо кто-то задумывается, что открывающаяся функция «четвертого» – это для «Кузни», либо «Амура»? Либо еще полутора 10-ов клубов нашего чемпионата, которые представляют на 5-ый год кахаэловского «нового уровня» его такой 2-ой сорт? Нет, это только для первого сорта, который уже увешал свои ростеры, как елки новогодние, заокенскими звездами. Это для СКА, для ЦСКА, для столичного «Динамо», для «Магнитки» и «Авангарда». Еще «Трактора», «Ак Барса» и, может быть, «Салавата». Для тех, у кого есть средства, которые в нашем хоккее делают одну только функцию – очень (нет, ну просто нестерпимо!) оттягивают клубный кармашек.

Это все денька наших хоккейных патрициев – в лиге, издавна уже не вспоминающей ни про какие равные способности. Имеется в виду – соревновательные, очевидно, так как мы желаем, чтоб все были обеспеченными, а не бедными, не так ли? Потому не стоит и крокодилить на тему того, что пухнут у нас в хоккее ужасающе полярно: одни от алчности, а другие с голода. Кадрового, очевидно. Не воспринимайте практически, поэтому как поголодовать потому что распоследние команды в КХЛ, сочло бы за безмерное счастье безмерное большая часть обитателей нашей страны.

И вон, Сушинский и Яшин те же без договоров вообщем – не нонсенс ли?

И очень не напрасно оговорочка про «это должен быть звездный игрок». Ведь по другому, не дай бог, все те, которые не входят в наш узенький кружок оттянутых кармашков, с наслаждением набрали бы для себя еще середнячковых энхаэловцев. Но этого Континентальной хоккейной как раз не надо, так как собственных семеро по лавкам. И вон, Сушинский и Яшин те же без договоров вообщем – не нонсенс ли? Нет, не нонсенс, так как их история из той же оперы: такие звезды, даже если представить, что их есть на что брать, совсем не необходимы там, где сезон со полностью определенной вероятностью завершится либо 17 февраля, в последний денек регулярки, либо поближе к концу месяца, в четвертом либо 5-ом матче первого раунда плей-офф. Разве что лупульства ради, как в Екатеринбурге.

Кстати говоря, совсем не непременно «еще одного». Огурец не непременно последний. Можно и «еще двух». Тройка, пятерка, – пределов не знающим все едино. Никакого такового напряга регламентов КХЛ (их много и различных) не случится: все эти заработной платы выведены из так именуемого «потолка», а разрезинить мало предел на количество иноземцев в заявке на матч здесь сам локаут повелел. Если такое будет, то к началу января как раз – когда энхаэловская точка невозвращения станет фактом, и кахаэловский «дэдлайн» будет вот он. И все».

Его сотрудник Константин Нужденов критикует работу судей и департамента судейства КХЛ.

«Безнаказанность, как понятно, понижает ответственность. Судья, зная, что если не ошибется совершенно уж очень, наказания не понесет. Постфактум его работу «подкорректирует» СДК. И клубы с претензиями к арбитрам оказываются вроде бы удовлетворены: вы посетовали, мы отреагировали, что еще надо-то? Но по сути-то СДК (а означает, и КХЛ) просто покрывает судейскую халтуру.

Судейство в этом сезоне – тривиальная неувязка. А ее решение замалчиванием, замыливанием – совсем не оригинально. В КХЛ и о календаре ничего не молвят, хотя он просто страшен: 9 матчей, 10 либо 11 в один денек, на последующий – один. Но на это есть миллион отговорок, они были официально озвучены сразу: да, дескать, календарь нехороший. Сборная повинна. Все понятно.

В этом сезоне КХЛ одела арбитров в форму нового дизайна. Пригласила в качестве советника президента лиги по судейству и председателя комиссии по оценке свойства судейства известного в прошедшем энхаэловского судьи Пола Стюарта. Который проводит с нашими арбитрами тренировки и гласит в интервью, что «у КХЛ есть точная длительная стратегия развития судейского корпуса». Подавалось это под соусом работы над судейским стилем. Эх, если б прекрасные оранжевые полосочки в форме клюшечек и канадский ветеран свистка и полосатой формы на что-то вправду оказывали влияние. Может, все-же пора, чтоб людей не накалывать, официально заявить о том, что и судейство нехорошее? И все. Какое есть.

Так как ни судейский департамент, ни сами судьи не несут никакой ответственности ни за что. Так как судейство в КХЛ – явление фактически безответственное».

By cskvv

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *