Паулу Фонсека:

– Мог ли «Порту» одолеть в Петербурге?

– Результатом мы, естественно, недовольны. мы могли одолеть, были способности в первом тайме… Во 2-м «Зенит» показал очень неплохую игру, создавал моменты. Мы недовольны результатом, но все таки 1-ый тайм «Порту» провел очень отлично, хоть мы и не реализовали свои моменты.

– Может быть, стоило сделать подмены ранее?

– Гол, пропущенный «Порту», воздействовал на игру. В припасе у нас были юные футболисты. До определенного момента во 2-м тайме ход игры нас устраивал, но позже игра пошла не в том ключе, как мы ждали.

– Что скажете об организации игры в защите?

– На мой взор, защитные деяния были на неплохом уровне. Но, как досадно бы это не звучало, во 2-м матче, как и в первом, необязательные мячи привели к такому результату. Но я считаю, что оборона сработала нормально. Уверен, что «Порту» мог одолеть и в первом и во 2-м матче с «Зенитом».

– «Порту» применил красивый высочайший прессинг с самого начала – может быть, он отобрал у ваших подопечных очень много сил?

– Дело все-же не в прессинге. В первом тайме «Зенит» играл довольно близко к своим воротам, у нас была возможность штурмовать, подбирать мячи. Во 2-м тайме набросок игры поменялся, нам нужна была победа, и мы стали раскрываться, открывать места для конкурента, и игра поменялась не в нашу пользу.

– Ваше мировоззрение о шансах «Порту» и «Зенита» на 2-ое место в группе?

– Разумеется, что у «Зенита» на одно очко больше. Они ни от кого не зависят, им довольно одолеть в 2-ух матчах для выхода из группы. Нам непременно побеждать в обеих встречах, других шансов нет.

– Президент футбольной ассоциации окрестность Порту произнес, что ожидает от «Порту» гальванизирующей игры в Петербурге. Сейчас она была таковой?

– Я недоволен результатом – вы лицезрели, мы рисковал, желали победить… Мы недовольны этим результатом, но вера в команду находится, верим, что «Порту» покажет отличные результаты в последующих играх.

Лучано Спаллетти:

– Во 2-м тайме «Зенит» показал превосходный футбол. В первом казалось, что игроки задумываются только о ничьей.

– Трудно разъяснить, почему мы так плохо начинаем в Лиге чемпионов. В этом турнире с нами такое случается не впервой. Уже в конце первого тайма футболисты поправили ситуацию, проявили свои наилучшие свойства. Во 2-ой половине игры стали играть еще лучше, мастерство стало проявляться ярко и разумеется. Непременно, мы выходили на матч только с идеями о победе.

– То, что пенальти был Халк, было вашей установкой либо он делал то, что не был должен?

– Всегда лучше оставлять выбор пенальтиста на откуп футболистам, как мы всегда и делаем. В определенный момент футболисты на поле еще лучше, чем тренер, ощущают, кто в каком состоянии и кто лучше готов исполнить 11-метровый. Во всех огромных командах это происходит конкретно так. Единственное, тренер может вмешаться, когда сами игроки не могут условиться либо кто-то не может отважиться. В других случаях этот вопрос – за игроками.

– Как серьезны травмы Данни и Витцеля?

– Мы думаем, что Данни навряд ли сыграет со «Спартаком», у него мышечные трудности. Что касается Витцеля, то ему необходимо пройти обследование.

– Почему вы предпочли Ансальди, а Смольников не попал даже в заявку на игру?

– Ансальди вправду привык играть на позиции левого заступника, но у него хорошая рабочая правая нога, и ему никакого труда не составило сыграть справа. Смольников сыграл фактически все матчи без замен в ближайшее время начиная с сентября, он длительно тянул лямку, ему нужен был отдых, и мы приняли такое решение.

– Оцените, пожалуйста, игру Губочана.

– Желаю сказать, что мы должны сохранять спокойствие, чтоб достигнуть подходящего результата в грядущих 2-ух матчах. Во 2-м тайме все лицезрели, что мы умеем играть на таком высочайшем уровне. Таковой же уровень мы можем показать и в матче с «Атлетико». Если для тебя не удается добыть победу дома в таковой игре, то виновен может быть только случай…

Губочан очень здорово сыграл, в особенности во 2-м тайме. Он создавал нам отличные ситуации для выхода из обороны. В первом тайме сыграл чуток похуже, во 2-м – отлично.

– Фабио Капело гласит, что в его команде игроки не решают, кто будет лупить пенальти. Вы так различные?

– Думаю, это не единственная разница, есть и другие вещи, в каких мы непохожи. У меня есть свои идеи, и я в их убежден. Продолжаю делать потому что считаю необходимым. В последующий раз, когда увидимся с Фабио, скажу ему, что есть журналист, который согласен с ним и не согласен со мной. Уверен, что мы делаем справедливо. Так можно поступать, когда в команде один пенальтист, а когда есть несколько красивых исполнителей пенальти – Кержаков, Широков, Халк, Данни – если тренер будет определять, кому лупить, то другие останутся в стороне. Либо, представьте, тренер провозгласил исполнителя пенальти, а он ошибся. Тренер предстанет не в наилучшем свете.

– Как сказался на игре выход на смену Кержакова?

– Переломным моментом стал гол «Порту». Мы пропустили, сообразили, что терять нечего, и в этот момент изменили ход игры. Не запамятовывайте, когда мы забили, Кержаков не успел войти в игру, он только вышел на поле и делал 1-ые шаги от боковой полосы в сторону ворот. Кержаков – прекрасный форвард, но он еще не набрал кондиции. У него была суровая болезнь, он много пропустил из-за простуды, и на данный момент набирает форму.

Предвижу вопрос об Аршавине – желаю сказать, что у него было маленькое повреждение. До последнего решалось, брать его в заявку на матч либо нет. До предыгровой тренировки было колебание. Побеседовали с Андреем, он произнес, что ощущает себя лучше. Но было ясно, что все 90 минут он сыграть не сумеет.

Быстров тоже из-за заморочек со здоровьем длительно не тренился, только не так давно влился в работу общей группы.

– Согласны с Паулу Фонсекой, сказавшим, что «Зенит» имеет наилучшие шансы на выход из группы?

– Если выбирать меж нашей позицией и позицией «Порту», выберу «Зенит». А вообщем мне не любопытно мировоззрение тренера конкурента.

– Чего «Зениту» не хватило для победы?

– Спокойствия, рассудительности в оканчивающих стадиях атаки. Они у нас есть, но не всегда удается их показать. А еще был момент, когда Отаменди получил желтоватую карточку, а мог получить красноватую, был момент, когда свалили Халка в штрафной – я считаю, что там был пенальти. Больше моментов в матче Лиги чемпионов сделать трудно.